近日，中國(guó)5G代表團(tuán)在電信國(guó)際聯(lián)盟的會(huì)議上提交了我們的5G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方案，后來韓國(guó)也提交了它們的5G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方案，看來是鐵了心要跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)5G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)也可以理解，在5G的核心必要專利上，中國(guó)大約占據(jù)34%，韓國(guó)大約占據(jù)25%，在專利的數(shù)量方面，中國(guó)和韓國(guó)是分別排列第一和第二的。

5G基站

所以在國(guó)際電信聯(lián)盟的關(guān)于5G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的方案提交上，也只有中國(guó)和韓國(guó)兩個(gè)國(guó)家提交了相關(guān)方案，由此可見，其他國(guó)家在5G技術(shù)方面確實(shí)存在著差距，從5G的核心必要專利數(shù)量上就可見一斑。

而之前美國(guó)自詡自家的5G網(wǎng)絡(luò)多么快，但是我們現(xiàn)在看到，在制定5G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)上，美國(guó)根本沒有這個(gè)能力，否則不管自己的5G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方案是否會(huì)被采納，起碼也要做出來一份提交上去試一試，但現(xiàn)在看來，這樣一套完整的5G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方案，只有中國(guó)和韓國(guó)有能力設(shè)計(jì)出來。

雖然是兩套方案，但其實(shí)都是基于3GPP這個(gè)技術(shù)基礎(chǔ)來設(shè)計(jì)的，所以在標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)上，底層技術(shù)相同，但實(shí)現(xiàn)方式上會(huì)有所差異，最終結(jié)果其實(shí)還無法確定，因?yàn)榭赡軙?huì)是二選一，也可能是各有截取一些，然后再組成一個(gè)新的5G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的方案。

但不管如何，我們?cè)俅卧趪?guó)際舞臺(tái)，表明了中國(guó)在5G技術(shù)方面確實(shí)有過人之處，在5G技術(shù)方面卻是是領(lǐng)先全球的，顯然如果拒絕中國(guó)的5G技術(shù)，就是在拒絕最先進(jìn)的5G網(wǎng)絡(luò)，自然在本國(guó)的后續(xù)5G網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用方面會(huì)落后其他國(guó)家，最后的結(jié)果，就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)落后于世界。

前段時(shí)間說美國(guó)開始開放6G網(wǎng)絡(luò)的頻段，計(jì)劃要開始研發(fā)6G網(wǎng)絡(luò)，保證美國(guó)在6G網(wǎng)絡(luò)時(shí)要實(shí)現(xiàn)全球領(lǐng)先，其實(shí)6G網(wǎng)絡(luò)也是在5G網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，而5G網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)就是毫米波，到了6G網(wǎng)絡(luò)，就要涉及到亞毫米波技術(shù)，筆者相信，6G網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，我們依然會(huì)領(lǐng)先。

目前全球范圍內(nèi)的5G基站都在加緊建設(shè)中，其中5G陶瓷介質(zhì)濾波器成為了一個(gè)熱門產(chǎn)品。想了解5G濾波器制造工藝的朋友可以點(diǎn)擊：5G陶瓷介質(zhì)濾波器的生產(chǎn)工藝。